Fórmula 1
F1: la FIA respondió a la fuerte acusación de Briatore y expuso un detalle sobre Alpine
El Tribunal Internacional de Apelación se pronunció luego de los cuestionamientos del asesor ejecutivo de la escudería francesa contra uno de los jueces que intervino en el caso de Pierre Gasly.
La polémica alrededor de Alpine y Pierre Gasly sumó un nuevo capítulo en medio del Gran Premio de Italia de la Fórmula 1. Luego de la fuerte acusación que realizó Flavio Briatore contra Filippo Marchino, uno de los jueces que participó en la resolución del caso del francés, los tribunales de la FIA salieron a responder y revelaron un dato que involucra directamente a la escudería de Enstone.
Todo comenzó después de que el Tribunal Internacional de Apelación resolviera restablecer las dos penalizaciones de cinco segundos que Gasly había recibido durante el Gran Premio de Mónaco. La decisión dejó al piloto sin el tercer puesto que había recuperado posteriormente y significó un duro golpe para Alpine.
Leer además: F1: golpe para Alpine: la FIA le quitó a Gasly el podio del GP de Mónaco
La FIA respondió a las acusaciones de Briatore
Tras conocerse la resolución, Briatore cuestionó públicamente la independencia de Filippo Marchino, uno de los cuatro jueces que integraron el tribunal.
El italiano aseguró durante la conferencia de prensa del viernes en Monza que Marchino estaba “muy vinculado” con McLaren, una de las escuderías que, junto con Red Bull, había apelado la decisión favorable a Alpine. Además, sostuvo que durante la audiencia el juez se había comportado “como un fiscal”.
Ante esas declaraciones, los tribunales de la FIA emitieron un comunicado en el que defendieron el procedimiento utilizado para seleccionar a sus jueces y remarcaron que todos deben cumplir requisitos de independencia y confidencialidad.
También señalaron que los integrantes presentan anualmente sus declaraciones de intereses y deben firmar una declaración de independencia específica para cada caso.
Leer además: F1: Stella le respondió con dureza a Briatore tras la acusación contra McLaren: “Es insultante”
El detalle sobre Alpine que expuso el tribunal
Sin embargo, uno de los puntos más contundentes de la respuesta estuvo relacionado directamente con Alpine.
Según explicó el Tribunal Internacional de Apelación, al comienzo y también al final de la audiencia se les dio a todas las partes la posibilidad de presentar algún cuestionamiento sobre el procedimiento o sobre la composición del panel de jueces.
Nadie lo hizo.
“Tanto al inicio como al final de la vista, se invitó a las partes a plantear cualquier cuestión relativa al procedimiento o a la composición del tribunal. Ninguna de ellas lo hizo”, expresó el organismo.
De esta manera, la FIA dejó en claro que Alpine tuvo la posibilidad de cuestionar la presencia de Marchino durante el proceso, pero no presentó ninguna objeción en ese momento.
El comunicado también aseguró que durante la audiencia tampoco hubo reclamos relacionados con la manera en la que el tribunal interrogó a los testigos o desarrolló el procedimiento.
Leer además: F1: ¿Quién es el abogado de la FIA que Flavio Briatore acusó de tener vínculos con McLaren?
Qué había acusado Briatore
Briatore había apuntado directamente contra Marchino después de conocerse el fallo adverso para Alpine.
El asesor ejecutivo afirmó que el juez tenía vínculos con McLaren y puso como ejemplos una aparición relacionada con la compañía en 2018 y actividades benéficas en las que estuvo involucrada la marca británica.
La FIA, por su parte, respaldó la actuación del tribunal y sostuvo que continúa convencida de la validez del procedimiento y de la integridad de los jueces que participaron de la decisión.
Leer además: La FIA explicó cómo elige a sus jueces tras las acusaciones de Briatore por Gasly
