Fórmula 1
La FIA explicó cómo elige a sus jueces tras las acusaciones de Briatore por Gasly
La Federación Internacional del Automóvil detalló el procedimiento para integrar sus órganos judiciales y respondió a las críticas surgidas por la resolución que modificó el podio del Gran Premio de Mónaco.
- La FIA explicó cómo elige a sus jueces tras las acusaciones de Briatore por Gasly
-
F1: Colapinto al límite en la FP2 del GP de Italia
-
F1: ¿Quién es el abogado de la FIA que Flavio Briatore acusó de tener vínculos con McLaren?
-
F1: Colapinto y una declaración que genera ilusión para el sábado del GP de Italia
La polémica por el cambio en el podio del Gran Premio de Mónaco sumó un nuevo capítulo después de que la FIA explicara cómo se seleccionan los jueces de sus órganos judiciales. La aclaración llegó luego de las acusaciones de Flavio Briatore contra uno de los integrantes de la Corte Internacional de Apelación (ICA).
Leer además: F1: la preocupación de Colapinto después del viernes en Monza: “Dimos un paso para atrás”
El asesor ejecutivo de Alpine apuntó contra Filippo Marchino, uno de los cuatro jueces que participaron en la resolución que devolvió las penalizaciones a Pierre Gasly y modificó el resultado de la carrera, con Isack Hadjar recuperando el tercer puesto.
Briatore cuestionó la independencia de Marchino y afirmó que tenía “vínculos con McLaren”. La declaración generó una fuerte reacción de Andrea Stella, quien estaba presente en la misma conferencia de prensa y calificó esas palabras como “insultantes”.
Ante la controversia, la Federación detalló el mecanismo establecido para la elección de los integrantes del Tribunal Internacional (IT) y de la Corte Internacional de Apelación. Según explicó, ambos organismos funcionan de manera independiente y son los encargados de resolver disputas relacionadas con los estatutos, reglamentos y actividades de la FIA.
La idoneidad de quienes aspiran a ocupar esos cargos es analizada por el Comité de Evaluación de Idoneidad, de acuerdo con los estatutos de la entidad. Además, cada expediente que llega a la ICA es tratado por un panel de al menos tres jueces, designados por el presidente de la Corte.
Leer además: F1: ¿Quién es el abogado de la FIA que Flavio Briatore acusó de tener vínculos con McLaren?
En los casos vinculados con la Fórmula 1 existe, además, una condición específica. El panel debe incluir al menos un juez elegido a propuesta de un grupo de cinco o más equipos del campeonato, tal como establecen el Código Deportivo Internacional, los Estatutos de la FIA y el Reglamento Judicial y Disciplinario.
La FIA también precisó que las candidaturas impulsadas por los equipos atraviesan diferentes controles antes de una eventual elección. Primero se realiza un proceso de diligencia debida a cargo del responsable de cumplimiento de la Federación. Luego interviene un comité ad hoc, que eleva sus recomendaciones al Comité de Evaluación de Elegibilidad.
Los candidatos que cumplen con los requisitos son finalmente sometidos a consideración de la Asamblea General de la FIA. En el caso de Marchino, la lista oficial publicada en 2023 indica que su candidatura fue propuesta por “F1 Teams”, es decir, por los equipos de Fórmula 1.
Leer además: Alpine reclama un cambio de reglas tras perder el podio de Gasly en Mónaco: “Solo la F1 podría lograr algo así”
La resolución sobre el caso Gasly, que terminó modificando el podio de Mónaco tres meses después de la competencia, mantiene así abierta la discusión sobre el funcionamiento del sistema judicial de la FIA. La Federación, sin embargo, sostiene que sus órganos actúan con independencia y que la designación de los 36 jueces se realiza mediante procedimientos contemplados en sus estatutos y reglamentos.
