Fórmula 1
F1: Briatore explotó tras el fallo contra Gasly y lanzó una fuerte acusación contra uno de los jueces
El asesor ejecutivo de Alpine cuestionó la resolución que le quitó nuevamente el podio a Pierre Gasly en el GP de Mónaco y apuntó contra Filippo Marchino, uno de los integrantes de la Corte Internacional de Apelación de la FIA.
La resolución de la Corte Internacional de Apelación de la FIA sobre el resultado del Gran Premio de Mónaco generó un nuevo capítulo este viernes en Monza. Luego de que se confirmara que Pierre Gasly deberá mantener las dos penalizaciones de cinco segundos que había recibido durante la carrera, Flavio Briatore expresó su malestar y lanzó una fuerte acusación contra uno de los jueces que participó del proceso.
Las declaraciones tuvieron lugar durante la conferencia de prensa oficial de la FIA en el Gran Premio de Italia, de la que Briatore participó junto a Frédéric Vasseur, de Ferrari, y Andrea Stella, justamente jefe de McLaren, uno de los equipos que había apelado la decisión que anteriormente había beneficiado a Gasly.
“Creo que es muy injusto, antes que nada, pero aceptamos la decisión”, comenzó Briatore al referirse al fallo. Sin embargo, el italiano fue más allá del resultado deportivo y puso el foco en Filippo Marchino, uno de los cuatro integrantes del tribunal que intervino en el caso.
El asesor ejecutivo de Alpine aseguró que Marchino “actuó como un fiscal” durante la audiencia y cuestionó su independencia debido a los vínculos que, según Briatore, mantendría con McLaren. “Lo que es injusto es que uno de los jueces estuviera vinculado con McLaren. Un juez normalmente tiene que ser completamente independiente”, sostuvo.
Leer además: F1: Alpine cayó en el Campeonato de Constructores tras el fallo de la FIA por Gasly
LA FUERTE DECLARACIÓN DE FLAVIO BRIATORE EN LA CONFERENCIA DE LA FIA
La fuerte acusación de Briatore contra uno de los jueces
Briatore mencionó como argumento la presencia de Marchino en un evento relacionado con McLaren Special Operations en Beverly Hills en 2018 y su participación en la One Drop Foundation, una organización benéfica que recibió vehículos de McLaren para distintas iniciativas.
Además, afirmó que Marchino había sido “muy desagradable” durante la audiencia y reiteró que, desde su punto de vista, se había comportado como un fiscal durante el procedimiento.
La acusación de Briatore apunta, por lo tanto, a una supuesta falta de independencia de uno de los integrantes del tribunal. Hasta el momento, la FIA no determinó que haya existido un conflicto de intereses entre Marchino y McLaren.
De hecho, en su comunicación oficial sobre el fallo, la Federación recordó que la Corte Internacional de Apelación funciona como un organismo independiente de la estructura principal de la FIA y que sus jueces conforman una jurisdicción separada.
Leer además: La reacción de Alpine y Briatore tras perder el podio de Gasly en Mónaco: “Decepción y frustración”
¿Por qué Gasly volvió a perder el podio de Mónaco?
La polémica comenzó en el Gran Premio de Mónaco, cuando Gasly recibió dos penalizaciones de cinco segundos por exceder el límite de velocidad en el pit lane. Alpine presentó posteriormente un Derecho a Revisión y, el 12 de junio, los comisarios resolvieron retirar ambas sanciones, lo que permitió al francés recuperar el tercer puesto.
Sin embargo, McLaren y Red Bull apelaron aquella resolución ante la Corte Internacional de Apelación. Después de la audiencia celebrada el 25 de agosto en París, el tribunal decidió darle lugar a ambos reclamos y restablecer las penalizaciones originales.
De esta manera, Gasly volvió a perder el podio conseguido en Mónaco, mientras Isack Hadjar recuperó la tercera posición.
Alpine ya había manifestado su “decepción y frustración” por el resultado del proceso. Horas más tarde, desde Monza, Briatore llevó el conflicto un paso más allá al poner directamente bajo cuestionamiento la actuación de uno de los jueces que decidió el caso.
